Contenu
- Ryzen 7 1700 et 1800 contre i7-8700k
- Sondage CPU
- Intel i5 8400 Coffee Lake contre AMD Ryzen 5 1600
- Ryzen 3 1200 et 1300 contre i3-8100
- Processeur i-7900X 10 cœurs / 20 threads vs Threadripper 16 cœurs 32 1950X
- Intel vs AMD pour l'édition de photos
- Critères de classement
- Processeur Kaby Lake i7-7700k
- Commentaires et commentaires des lecteurs
Après avoir quitté mon emploi dans une banque d'investissement, je suis devenu blogueur en ligne et YouTuber à plein temps. Cela semble fou, mais c'est ma vie.
Je fais beaucoup de montage photo et vidéo chaque jour. Je construis également mon propre ordinateur de montage non seulement pour économiser de l'argent, mais pour maximiser mes performances et au final, gagner du temps.
Pour la plupart, votre processeur est la partie la plus importante d'un ordinateur conçu pour l'édition. Malheureusement, de nombreuses options prédéfinies ne sont tout simplement pas proches des performances potentielles que vous pouvez obtenir autrement.
Alors que Ram est un deuxième proche et crucial en combinaison avec votre processeur, la plupart des gens achètent suffisamment de Ram et lésinent ensuite sur le processeur simplement parce qu'il est plus cher. Dans cet article, je vais jeter un coup d'œil aux processeurs les plus rapides pour votre ordinateur de retouche photo et vous donner des repères à examiner afin que vous puissiez décider quel sera le meilleur rapport qualité-prix pour votre ordinateur.
Les meilleurs processeurs / processeurs pour le montage photo et vidéo 2018
Budgets de 300 $ à moins de 400 $
Beaucoup moins d'argent avec la plupart des performances.
Ryzen 7 1700 et 1800 contre i7-8700k
Sondage CPU
Dans cette gamme de prix, vous recherchez probablement le Ryzen 7 1700, 1700X ou 1800 et le i7-8700k. Si vous recherchiez plus de cœurs l'année dernière, je vous aurais dit d'opter pour l'Intel Broadwell-e i7-6800k qui a 6 cœurs et 12 threads. En 2018, cela n'a plus de sens.
Le nouveau AMD Ryzen 7 1700 n'est pas seulement moins cher à 399 $, il est rapide et est livré avec 8 cœurs et 16 threads. J'ai fait des tests approfondis avec celui-ci par rapport au Coffee Lake i7-8700k d'Intel. Le Coffee Lake i7-8700k est un processeur à 6 cœurs à 12 threads pour environ 400 $. Ceci est similaire au Ryzen 7 1800.
Même si le Intel Coffee Lake i7-8700k a moins de cœurs, il gagne en IPC ou en instructions par horloge. Cela signifie que dans les applications où les cœurs plus rapides comptent plus que plus de cœurs, il bat toujours le Ryzen 7. Cependant, si vous êtes un éditeur de photos qui utilise des applications où plus de cœurs peuvent être pris en compte, le Ryzen 7 peut toujours gagner un bataille ici et là.
Dans l'ensemble, vous devrez examiner votre charge de travail personnelle et décider de ce qui compte le plus dans votre PC de retouche photo. Si vous faites principalement du jeu et de l'édition et du rendu, le i7-8700k est définitivement votre choix.
Un bon processeur de budget pour le montage vidéo et photo à moins de 200 $
Pour la construction de PC de milieu de gamme
Intel i5 8400 Coffee Lake contre AMD Ryzen 5 1600
Ces deux options offrent une grande valeur pour l'argent que vous dépensez. Si vous recherchez le meilleur processeur "budget" pour la retouche photo, mon choix serait l'un de ceux-ci.
Le Coffee Lake i5 8400 est le dernier processeur à 6 cœurs d'Intel. Ryzen 5 1600 est le dernier né d'AMD. Les deux sont de 200 $. Alors, avec qui devriez-vous aller?
Même si le Ryzen 5 1600 est plus lent sur les instructions par horloge, vous disposez de 6 cœurs et de 12 threads avec lesquels travailler. Comme l'i5 n'a pas d'hyperthreading, vous obtenez simplement vos 6 cœurs.
Pourtant, avec l'IPC plus rapide, le i5 8400 à 6 cœurs l'emporte haut la main dans n'importe quel benchmark de jeu et même dans de nombreux cas liés au travail.
Dans les benchmarks d'encodage, je donnerais la victoire globale au Ryzen 5 1600. Cependant, ces deux processeurs échangent des coups en fonction du benchmark et restent très proches l'un de l'autre.
Si vous optez pour Intel:
Si vous ne prévoyez pas de peaufiner ou d'overclocker votre PC, optez pour la version non "k" d'un i5 comme je l'ai indiqué ci-dessus. Pour les processeurs "k" signifie simplement qu'il est déverrouillé pour l'overclocking. Donc, si vous n'allez pas l'utiliser, pourquoi payer pour cela? Le i5-8400 est beaucoup moins cher et fonctionne très bien par rapport au i5-8600k à 100 $ plus cher.
Si vous optez pour AMD:
On peut gagner beaucoup de performances en utilisant une RAM plus rapide et en overclockant le Ryzen 5 1600 ici. Pour overclocker, vous aurez besoin d'un B350 ou bonne carte mère AM4 X370. Les options B350 sont nettement moins chères. Donc, à moins que vous n'ayez besoin d'une configuration à double GPU, je vous indiquerais cette direction.
Moins de 125 $
Pour les éditeurs débutants
Ryzen 3 1200 et 1300 contre i3-8100
C'est incroyable à quel point les choix sont meilleurs pour le consommateur moyen cette année. Les 4 cœurs et 8 threads à 100 $ offrent des performances fantastiques au consommateur soucieux de son budget.
Le i3-8100 à 4 cœurs offre également des performances de jeu et de rendu incroyables. Si j'avais mon choix ici, ce serait le i3-8100. Cependant, gardez à l'esprit que le Ryzen 3 1200 ou 1300 peut être utilisé avec une carte mère B350 bon marché tandis que le i3-8100 doit utiliser les cartes de chipset Z370 plus chères pour le moment.
Dernières pensées:
Dollar pour dollar, le Ryzen 3 1200 est probablement la meilleure option pour le moment, tandis que l'i3 est le plus performant. Une fois que les options de carte mère de chipset B et H bon marché pour Coffee Lake seront disponibles, ce sera sans aucun doute le meilleur choix.
Processeurs haut de gamme pour les éditeurs photo et vidéo autour de 1000 $
Vous ne vous inquiétez pas de ce que cela coûte? Voici ce que vous devriez regarder en 2018.
Processeur i-7900X 10 cœurs / 20 threads vs Threadripper 16 cœurs 32 1950X
En fonction de ce qui vous tient le plus à cœur, l'un ou l'autre de ces processeurs constitue un excellent ajout à une station de travail haut de gamme.
Le Threadripper gagne dans la plupart des benchmarks d'encodage multi-thread. Dans les benchmarks à thread unique, le i7-7900X est clairement le gagnant.
En fin de compte, il convient de déterminer si vous avez besoin des cœurs supplémentaires du Ryzen Threadripper ou si les performances d'un seul cœur sont plus importantes.
Intel vs AMD pour l'édition de photos
Comme vous pouvez le voir ci-dessus, le commerce Intel et AMD souffle plutôt bien cette année en matière de retouche photo. En fonction de votre budget et de votre travail, je pourrais vous recommander l'un ou l'autre.
Pour les jeux, Intel gagne haut la main. J'aime aussi le i3 d'Intel mieux que les options Ryzen 3.
Le i5 8400 est un autre qui est difficile à laisser passer; Cependant, si vous êtes uniquement intéressé par les tâches de montage photo et vidéo, le Ryzen 5 1600 est la meilleure valeur globale.
De quelle carte mère avez-vous besoin pour les processeurs Intel?
Coffee Lake
Les processeurs Coffee Lake ne fonctionnent qu'avec les cartes mères de la série 300. Vous devrez donc probablement utiliser une carte mère Z370 ou une carte de série B ou H 300 moins chère.
Skylake et Kaby Lake: Ce sont les sixième et septième générations de processeurs d'Intel. Ils nécessitent une carte mère socket 1151. Ces cartes mères sont séparées par différents chipsets. Les cartes mères Skylake peuvent prendre en charge la DDR3 ou la DDR4, mais se trouvent le plus souvent avec de la RAM DDR4. Toutes les cartes Kaby Lake prennent en charge la DDR4.
Passionné de Broadwell: Les processeurs Broadwell-E fonctionneront avec les cartes mères X99 existantes avec une mise à jour du micrologiciel ou l'une des nouvelles cartes LGA 2011-v3.
Passionné de Haswell: Les processeurs Haswell Enthusiast nécessitent une carte mère LGA 2011 X99 compatible avec la mémoire DDR4.
Pont de lierre: Les processeurs Ivy Bridge sont compatibles avec les cartes mères de chipset LGA 1155 GEN3 Z68, H77, Z75 ou Z77. Vous pouvez consulter mon article sur les meilleures cartes mères Ivy Bridge pour plus d'informations.
Pont de sable: Pour le Sandy Bridge d'Intel de deuxième génération: vous pouvez utiliser l'un des chipsets suivants; H67, P67, Z68, H77, Z75 ou Z77. Gardez à l'esprit qu'un processeur Sandy Bridge ne vous permettra pas de profiter de PCIe 3.0, mais l'achat d'une carte mère de chipset GEN3 Z68, H77, Z75 ou Z77 vous permettra de passer à un processeur Ivy Bridge à l'avenir.
Pour les processeurs Intel Sandy Bridge Enthusiast: Ces CPU 2011 broches nécessitent une carte mère X79 et sont compatibles avec PCIe 3.0. Le processeur Ivy Bridge-e sera compatible avec le chipset X79 lors de sa sortie.
Série AMD FX: Ceux-ci nécessitent une carte mère de socket am3 +. Voici un aperçu de certains des cartes mères am3 + les mieux notées.
Critères de classement
Avant de commencer, il est important de réaliser que je n'inclus pas les processeurs Xeon dans cette analyse, car ils n'ont tout simplement pas de sens pratique pour la plupart des personnes qui liront cet article.
Cela étant dit, j'utilise un certain nombre de facteurs pour déterminer quels processeurs vous donnent la meilleure valeur globale pour ce que vous dépensez. La valeur est d'abord et avant tout. Pour cette raison, je vais trier cela par prix et vous donner mon avis sur chacun.
C'était ma liste des dix premiers sur la base d'un certain nombre de repères que j'ai traversés. Cette liste est basée sur le rapport qualité / prix global plutôt que sur ce qui est simplement le plus rapide.
Processeur Kaby Lake i7-7700k
Occasion, vous pourrez peut-être utiliser le i7-7700k. C'est toujours une excellente option pour la plate-forme LGA 1151. Pour les jeux, c'est vraiment incroyable et pour ceux d'entre vous qui n'ont pas besoin de cœurs supplémentaires, cela offre encore beaucoup de performances et de valeur. La base de 4,2 GHz et la fréquence turbo maximale de 4,5 GHz signifient que vous êtes plus proche d'un overclocking idéal hors de la porte. Si vous prévoyez de peaufiner le processeur, atteindre des vitesses de 5 GHz devrait être assez simple en utilisant un bonne carte mère Z270.
Par rapport à la plate-forme Broadwell-E, vous économiserez également de l'argent sur votre carte mère lorsque vous optez pour cette option axée sur le consommateur plutôt que sur la plate-forme passionnée du i7-6800k. Ainsi, malgré le différentiel de prix de 60 $ entre celui-ci et le i7-6800k, ce sera probablement plus de 100 $ à 150 $ après la carte mère.
Cet article est exact et fidèle au meilleur de la connaissance de l’auteur. Le contenu est uniquement à des fins d'information ou de divertissement et ne se substitue pas à un conseil personnel ou à des conseils professionnels sur des questions commerciales, financières, juridiques ou techniques.
Commentaires et commentaires des lecteurs
Craig John le 20 novembre 2017:
Je suis sur le point de construire mon premier PC pour remplacer mon vieux Mac Pro 2009, et je réfléchis à ce problème de processeur depuis quelques mois. Je suis plutôt surpris que vous n'ayez pas évoqué le chipset x299 (7800x et 7820x).
Si vous êtes un gros utilisateur de PS, le 8700 pourrait être le meilleur rapport qualité-prix si vous ne prévoyez pas d'overclocking.
Si vous êtes d'accord avec l'overclocking, alors le 8700K ferait voler PS.
Un cheval noir auquel penser est le 7820x, qui ne perd pas beaucoup en termes de performances en raison de sa fréquence de cœur unique de 4,5 GHz - et il est overclockable.
Pour Lightroom, c'est un tirage au sort entre le 8700K et le 7820x - en fonction de la valeur que vous accordez aux performances d'exportation. Si vous avez besoin d'une exportation rapide, le 7820x est vraiment le point idéal, étant 45% moins cher que le 7900x.
Si vous êtes un utilisateur de Capture One Pro, l'Intel 7900x est une bête, surtout lorsqu'il est associé à un GPU rapide comme un 1080ti. Mais ... le 7820X est également une option spectaculaire, et encore une fois, c'est le rapport qualité-prix idéal.
À l'heure actuelle, si je devais choisir un processeur, je prendrais le 7820x. Si j'avais un budget plus serré, je prendrais le 8700 (non-K).
Ryzen 7 est apparemment en retard sur toutes les offres Intel des 7700k, 7740k, 8600, 8700, 8700k, 7800x, 7820x et 7900x en termes de performances globales PS et LR. Il est également en retard sur Intel en termes de performances de Capture One Pro. ... même si je ne suis pas sûr de la qualité des processeurs Ryzen 7 avec le Lightroom Classic nouvellement sorti.
Si je faisais également de la vidéo et de la photo, le 7820x serait toujours mon choix. Si je ne faisais que de la vidéo, j'irais probablement avec le Threadripper 1950x.
Si je ne faisais que du graphisme, le 8700.
Je ne gaspillerais pas mon argent en CPU Xeon ni en mémoire ECC. Ce n'est pas une nécessité pour ce genre de travail. Videz cet argent dans plus de mémoire et de SSD.
Brian le 18 août 2017:
Si vous construisez un PC pour la conception, vous devriez également regarder un SSD. Je prendrai 8 Go de RAM et un SSD sur 16 Go de RAM et un disque dur ordinaire tous les jours.
Ce n'est pas une mauvaise idée de chercher également à obtenir une carte graphique à petit budget.
Vous pouvez facilement construire un PC haute puissance pour la conception graphique et vidéo pour moins de 500 $.
L'avantage de créer votre propre ordinateur est que vous pouvez toujours ajouter ou mettre à niveau. Accordé votre limité à la série de cartes mères, mais si vous achetez un i3 avec 8 Go de RAM, vous pouvez toujours l'échanger contre un i5 ou i7 et ajouter un autre bâton de RAM.
Je n'achèterai jamais un autre ordinateur de série (HP, Dell, etc.), ils sont inutiles par rapport à un ordinateur personnalisé.
La tête des ours le 02 août 2017:
Pourquoi n'avez-vous rien dit sur les processeurs Xeon? J'ai vu des configurations graphiques utilisant des processeurs Xeon.
Jignesh le 05 juin 2017:
salut.
Je veux un système pour la conception graphique, le montage vidéo et le montage audio.
Alors s'il vous plaît, donnez-moi une suggestion sur le système qui me convient.
pour que je puisse faire mon travail avec enthousiasme.
avec le 15 novembre 2016:
Bonjour,
J'ai besoin de la configuration du système multimédia i7 s'il vous plaît des conseils ..........
Tigerbob209 le 11 octobre 2016:
Le socket Skylake est bien LGA 1151, mais cela n'a rien à voir avec le Z97. Z97 est le chipset des cartes overclockables arborant le socket LGA1150. Une carte overclockable pour Skylake serait la Z170.
De plus, je ne dirais pas aux gens que Skylake est soit de la DDR3, soit de la DDR4. Peu de fabricants proposent autre chose que la DDR4. La DDR3L est l'autre type que Skylake est capable de prendre en charge et est différente de la DDR3. J'espère que cela clarifie certaines choses.
