Contenu
- Que dit AMD à propos de leurs processeurs Ryzen?
- Concurrence et marché
- Les Benchmarks
- Conclusion et pensées
Je ne suis qu'un petit gars qui travaille normalement comme assistant médical. Ma passion est de construire des PC et de tester / réviser le matériel informatique.
Bonjour à tous. Sera ici. Aujourd'hui, je passe en revue le processeur AMD Ryzen 3 1200. Il s'agit d'un processeur relativement nouveau sorti le 27 juillet 2017 à un PDSF de 109 $. J'ai passé environ 3 semaines maintenant avec ce petit processeur et je peux avouer que je suis impressionné.
Le Ryzen 3 1200 est un processeur sur la plate-forme AM4 avec 4 cœurs et 4 threads. Il sort de la boîte avec une vitesse d'horloge de base de 3,1 GHz et une vitesse maximale du turbo core de 3,4 GHz. Comme avec les autres processeurs Ryzen, le Ryzen 3 1200 est déverrouillé et peut être overclocké. Le processeur est construit sur l'architecture Zen sur une matrice de 12 nm. Le Ryzen 3 1200 prend en charge la mémoire DDR 4 en configuration double canal à une vitesse d'horloge maximale de 2667 MHz.
Que dit AMD à propos de leurs processeurs Ryzen?
L'architecture «Zen» x86 Core hautes performances d'AMD offre une amélioration de plus de 52% du cycle d'instructions par horloge par rapport au cœur AMD de la génération précédente, sans augmenter la puissance. Le cœur «Zen» est une toute nouvelle conception de processeur x86 «clean sheet» qui inspire une nouvelle génération de produits informatiques AMD hautes performances en 2017 et au-delà. «Zen» combine les dernières idées en matière de méthodologies de conception à haut débit et à faible consommation d'énergie pour créer une architecture équilibrée et polyvalente directement à la maison dans le bureau, l'ordinateur portable, le centre de données et le supercalculateur. Le cloud computing, la productivité d'entreprise, les expériences visuelles immersives, les jeux et la sécurité des données ouvrent de nouvelles frontières - et exigent plus de performances informatiques avec une efficacité énergétique maximale. Dès le début, les ingénieurs d'AMD ont conçu le nouveau cœur «Zen» pour répondre à ces demandes avec un moteur d'exécution haute performance, de grands caches et de puissantes capacités de multi-threading. Les cœurs «Zen» sont conçus pour utiliser efficacement les ressources microarchitecturales disponibles pour une optimisation optimale Comparé à notre architecture précédente, le système de cache à trois niveaux et les nouveaux algorithmes de pré-extraction permettent un débit considérablement plus élevé dans les moteurs de cache et d'exécution. Pris en charge par les chipsets X370, B350 et A320.
Le Ryzen 3 1200 fait remonter l'arrière de la pile de la gamme Ryzen 3, étant le processeur le plus bas de la pile, ayant la fréquence la plus basse à 3,1 GHz de base, 3,4 GHz turbo, 3,1 GHz tout cœur turbo, pas d'hyperthreading et le plus bas quantité de cache L3. Pour les problèmes, le prix le plus bas est également de 109 $ et est livré avec le refroidisseur Wraith Stealth.
Comme indiqué ci-dessus, le processeur est déverrouillé, ce qui permet un overclocking complet sur les cartes mères B350 et X370. Le processeur peut facilement atteindre un overclocking de 3,9 GHz mais fonctionnait un peu chaud avec le refroidisseur furtif Wraith inclus. Donc, étant donné les températures élevées d'environ 90 degrés Celsius, j'ai reculé sur mon overclock à 3,75 GHz très stable, avec des températures ne touchant que 85 degrés Celsius sous charge et environ 30 degrés Celsius au ralenti. AMD fait la promotion des deux processeurs Ryzen 3 comme faisant partie de leur gamme `` VR Ready '', par rapport à la gamme premium composée des composants Ryzen 7 et de tous les Ryzen 5 sauf un.
Sur ces puces Ryzen 3, AMD utilise la même conception de silicium à 8 cœurs que les processeurs Ryzen 5 et Ryzen 7. Ceci est fait dans le but de réduire les coûts et le binning car la conception d'un nouvel ensemble de masques 14 nm coûterait des dizaines de millions de dollars. L'argument pourrait être fait que du côté du binning, il s'agissait de processeurs qui n'ont pas fait la coupe pour la ligne Ryzen 5 ou Ryzen 7, et en les vendant bon marché mais fiables, le rendement efficace d'AMD pour le processus augmente et moins d'argent est gaspillé. . Essentiellement, ce mouvement permet une meilleure rentabilité financière. Pour qu'AMD facilite la conception quadricœur Ryzen 3 à partir de la puce 8 cœurs, 4 cœurs sont désactivés. La conception de la puce se compose de 2 clusters de cœurs de quatre cœurs chacun et sont connectés en interne via Infinity Fabric d'AMD. AMD a décidé d'opter pour la disposition 2 + 2 pour les parties quadricœurs Ryzen qui suit la disposition 3 + 3 des processeurs Ryzen 5 à 6 cœurs.
Concurrence et marché
Intel et AMD sont très compétitifs sur les cartes mères de la plate-forme B250 (Intel) et de la plate-forme B350, car les prix des cartes sont proches. Cependant, Ryzen peut être un peu plus intriguant pour certains, en raison de la possibilité d'overclocker alors que les cartes Intel et les chipsets ne permettent pas l'overclocking. Dans le même temps, la plupart des utilisateurs de machines de jeu d'entrée de gamme ne se soucient probablement pas de la possibilité d'overclocker, car la plupart voudront simplement tout brancher et commencer à jouer. De même, ceux qui obtiennent des versions de PC d'entrée de gamme, en particulier ceux qui utilisent le PC pour des jeux légers dans des titres moins exigeants et plus encore pour des applications bureautiques, préféreraient probablement et bénéficieraient mieux des puces Intel et des graphiques intégrés, éliminant le coût d'un graphique séparé. carte.
Passons maintenant à l'objectif de cet article, à savoir les performances du processeur Ryzen 3 1200. Hors de la boîte, le processeur a fonctionné admirablement mais se sentait tellement mieux avec un overclocking et avait l'impression qu'il avait atteint son potentiel. Le processeur a bien fonctionné avec des programmes simples tels que Microsoft Word, Powerpoint et Excel, ainsi que la navigation Internet sur Microsoft Edge, Internet Explorer, Google Chrome et Mozilla Firefox. Le PC a très bien géré les jeux auxquels il était destiné, comme Minecraft et Roblox, cependant, aucun benchmark n'a été effectué sur aucun des deux jeux.
Les Benchmarks
Alors, pour les benchmarks, jetons un coup d'œil au banc de test et aux composants que j'ai utilisés pour les tests. Tout d'abord, à la base du banc de test, nous avons tous les composants installés dans la carte mère MSI B350 Mortar avec 8 Go de RAM ADATA XPG en double configuration à 2667 MHz. Le processeur Ryzen 3 1200 est à l'avant et au centre et est overclocké à 3,75 GHz, refroidi par le Wraith Stealth Cooler. J'ai utilisé une MSI GTX 1080 Duke pour les tests de jeux afin d'éviter toute baisse de performances due au GPU. L'alimentation de ce banc de test est une alimentation semi-modulaire EVGA 550w 80+ bronze certifiée. J'ai testé une variété de programmes et d'utilitaires d'Adobe Reader, Dolphin 5.0 Render test, Blender Render test, Cinebench et des jeux sur des jeux plus gourmands en CPU tels que GTA V et Battlefield 4.
Tout d'abord, je suis allé simple et j'ai testé la vitesse d'ouverture d'un fichier PDF avec Adobe Reader, ce qui a permis d'ouvrir un fichier PDF de 3,5 secondes. Je suis passé au test de rendu Dolphin 5.0 qui s'est terminé en 7 minutes et 15 secondes. Suite au test de rendu Dolphin, je suis passé au test de rendu de Blender qui a abouti à un rendu d'un peu plus de 17 minutes. Le Ryzen 3 1200 a obtenu 135 dans Cinebench 15 single thread et 482 dans Cinebench 15 multithread. Maintenant, pour ce que la plupart d'entre vous recherchent, les repères de jeu. Comme vous pouvez le voir ci-dessus, je n'ai testé que des jeux gourmands en ressources processeur et seulement 2 car ils donnent une assez bonne indication de la performance de ce processeur. Je n'ai pas utilisé Battlefield 1 car je ne possède pas ce jeu car je n'aime pas le gameplay. Cependant, si je reçois suffisamment de demandes, je serai disposé à l'acheter et à le comparer également. Les deux jeux ont été testés à 1080p sur des paramètres très élevés et ont duré 30 minutes. Tout d'abord, GTA V affichait une moyenne de 68 images par seconde avec un minimum de 0,1% de 47 images par seconde et n'a passé qu'environ 6 secondes en dessous de 60 images par seconde. Enfin, Battlefield 4 a enregistré 75 images par seconde avec un minimum de 0,1% à 62 images par seconde et n'a passé que 6 secondes sous 60 images par seconde.
Conclusion et pensées
Donc, comme vous pouvez le voir, le processeur est une jolie petite bête à petit budget, surtout lorsqu'il est associé à une carte mère B350 à petit budget comme le MSI B350 Mortar ou encore mieux, le MSI B350 Tomahawk. Je me suis amusé avec la course de 3 semaines avec ce processeur, en particulier en ajustant les overclockings et en exécutant des tests Cinebench, en regardant le score s'améliorer à chaque overclocking. Étant donné que la construction que je faisais avec ce processeur a été faite pour jouer à des jeux comme Minecraft et Roblox, je dirais que c'est un succès et que c'est assez bon pour répondre aux exigences de ces jeux, même avec un RX560 ou une GTX 1050 / 1050ti. Je peux et je recommanderai ce processeur à tous ceux qui souhaitent construire un PC de jeu à petit budget mais qui souhaitent également faire d'autres choses telles que le montage vidéo léger ou l'utilisation du PC comme machine de streaming pour un PC de jeu plus puissant. Dans l’ensemble, c’est un excellent processeur à un prix avantageux.
Cet article est exact et fidèle au meilleur de la connaissance de l’auteur. Le contenu est uniquement à des fins d'information ou de divertissement et ne se substitue pas à un conseil personnel ou à des conseils professionnels sur des questions commerciales, financières, juridiques ou techniques.
