Contenu
- Grand Theft Auto V
- Champ de bataille du joueur inconnu (PUBG)
- Champ de bataille 1
- Witcher III: Chasse sauvage
- Far Cry Primal
- Ghost Recon Wildlands
- Conclusion et dernières pensées
- JayzDeuxCents
Je ne suis qu'un petit gars qui travaille normalement comme assistant médical. Ma passion est de construire des PC et de tester / réviser le matériel informatique.
Dans cet article, je vais discuter des points de repère du récent PC de construction budgétaire que j'ai fait pour un ami au travail. Le système est un système basé sur un processeur Intel Core i3-8100, série Coffee Lake. Le système a été construit avec un budget de 500 $. Cela s'est avéré être un système performant, mais pour 100 $ supplémentaires, vous pourriez avoir un système qui répond à ces 60 images magiques par seconde (fps).
Tout d’abord, parlons de ce que comprend ce système. Le système a été assemblé en utilisant les pièces les moins chères d'Amazon, B&H Video, Newegg et autres. Au cœur du système se trouve la toute dernière gamme de processeurs d'Intel, la série Coffee Lake. Le processeur Intel Core i3-8100 a été choisi ici. Il s'agit d'un processeur à quatre cœurs et à quatre threads avec une horloge de base de 3,6 GHz. Le Core i3-8100 offre un cache de 6 Mo et fonctionne à seulement 65 watts TDP. Le i3-8100 prend en charge jusqu'à 64 Go de RAM DDR4 jusqu'à 2400 MHz dans une configuration à double canal. Le processeur offre également la carte graphique UHD Intel 630 et prend en charge DirectX 12 et OpenGL 4.5.
Ce processeur a été déposé dans une carte mère Gigabyte Z370-HD3, qui a tout ce dont une carte mère de construction budgétaire a besoin car elle vous donne 4 emplacements de RAM prenant en charge 64 Go de RAM DDR4 et la carte prend également en charge le crossfire pour environ 100 $. La RAM n'a rien de spécial car j'ai acheté la RAM G. Skill NT Series, 8 Go avec deux modules de 4 Go ach, cadencés à 2133 MHz. J'ai placé un disque dur mécanique Seagate Barracuda 500 Go 7200 tr / min à 30 $, 3,5 pouces dans le système pour le stockage. La carte graphique qui a été choisie était plus pour garder cette version dans le budget. Je suis allé avec la carte graphique AMD Radeon RX 550 2 Go. Cette carte est la XFX Radeon RX 550 et a été achetée pour seulement 80 $. Ce RX 550 dispose de 512 processeurs de flux. Le XFX RX 550 fonctionne à une horloge de base de 1203 MHz et les 2 Go de mémoire vidéo GDDR5 fonctionnent à une fréquence effective de 7 000 MHz. Il s'agit d'une seule carte de ventilateur et ne nécessite que 75 watts de TDP. Le boîtier que j'ai choisi était le boîtier mi-tour DIYPC Solo T1-R ATX très économique. L'alimentation de la construction est le bloc d'alimentation EVGA 400 watts.
Maintenant, de quoi parle cet article, à savoir: «Comment ce système se comporte-t-il pour les jeux?» Eh bien, voyons. Dans ces tests, j'ai monté tous les paramètres aux niveaux les plus élevés pour tenter d'obtenir des points de repère.Pour les tests, j'ai choisi six jeux au total et les ai testés en 1080p et avec des paramètres allant de paramètres moyens à très élevés. Pour la plupart, tous les jeux ont assez bien joué avec cette configuration, mais nous n'avons malheureusement pas obtenu les 60 fps requis sur aucun des jeux aux réglages les plus élevés. Jetons un coup d'œil aux chiffres.
Grand Theft Auto V
| GTA V | 1080p, paramètres très élevés |
|---|---|
FPS minimum | 43 |
FPS moyen | 48 |
Le premier est GTA V à 1080p et paramètres très élevés. Le jeu s'est déroulé de manière assez fluide, sans décalage ni bégaiement. Il y avait cependant un certain bégaiement dans les zones les plus peuplées. J'ai réussi à presser un minimum de 43 fps et une moyenne de 48 fps avec des réglages très élevés. Si vous deviez baisser la résolution à 720p et baisser légèrement les paramètres, vous pourriez obtenir une moyenne de 60 ips, je crois. Le jeu a joué aussi bien qu'il le ferait sur les consoles et a maintenu la norme de la console de 30 fps dans l'ensemble.
Champ de bataille du joueur inconnu (PUBG)
| PUBG | 1080p, paramètres moyens / élevés |
|---|---|
FPS minimum | 34 |
FPS moyen | 38 |
Le prochain jeu testé était Champs de bataille du joueur inconnu. Ce jeu est connu pour rendre tout le matériel informatique faible étant donné le manque d'optimisation depuis son lancement. Le jeu a bien mangé 1080p sur tous les paramètres moyens et élevés. Il y avait quelques bégaiements occasionnels mais dans l'ensemble, le gameplay était correct.
Champ de bataille 1
| Champ de bataille 1 | 1080p, paramètres élevés |
|---|---|
FPS minimum | 51 |
FPS moyen | 53 |
Battelfield 1 a ensuite été testé à 1080p sur des réglages élevés. Le jeu était fluide et avait l'air vraiment bien, même avec cette carte graphique à petit budget. Il y avait un bégaiement minimal pendant les batailles les plus intenses mais dans l'ensemble, pas mal.
Witcher III: Chasse sauvage
| Sorceleur III | 1080p, réglages élevés, les cheveux ne fonctionnent pas |
|---|---|
FPS minimum | 39 |
FPS moyen | 43 |
Sorceleur 3 suivi à 1080p sur des réglages élevés et les cheveux fonctionnent. Encore une fois, ce n'était pas une mauvaise expérience, mais ce jeu, en dehors des autres, avait plus de bégaiement, plus souvent, et rendait le jeu un peu difficile à jouer. Cependant, le RX 550 a tenu bon et le jeu était jouable.
Far Cry Primal
| Far Cry Primal | 1080p, paramètres élevés |
|---|---|
FPS minimum | 27 |
FPS moyen | 32 |
Far Cry Primal était le dernier test «réel». À 1080p et à des réglages élevés, le jeu s'est bien déroulé, mais nous n'avons pas pu maintenir les 30 fps à tout moment et à peine maintenus à plus de 30 fps en moyenne.
Ghost Recon Wildlands
| Ghost Recon Wildlands | 1080p, paramètres bas |
|---|---|
FPS minimum | 20 |
FPS moyen | 26 |
Enfin, il y avait Ghost Recon Wildlands. J'ai même débattu de la publication des points de repère étant donné la gravité du jeu. Je dirai que si vous avez cette configuration, n'essayez même pas de jouer à ce jeu car vous serez cruellement déçu. Ce jeu est à peine resté dans la plage de 20 fps et a été un désordre absolu pendant les 30 minutes environ que j'ai essayé de lancer le jeu.
Conclusion et dernières pensées
Bien, tu l'as maintenant. Pour un système de 500 $, en particulier celui qui vous donne un processeur Coffee Lake, vous avez un PC de jeu d'entrée de gamme décent. Maintenant, si vous deviez dépenser environ 100 $ à 150 $ de plus, vous pourriez obtenir une Nvidia GTX 1050 Ti ou éventuellement un modèle Nvidia GTX 1060 3 Go et probablement atteindre les 60 fps magiques dans de nombreux jeux Triple A. Dans l'ensemble, le système est un bon système d'entrée de gamme et vous offrira de bonnes performances pour les deux prochaines années.
Maintenant, est-ce que j'achèterais ce système et remplacerais mon ancien système de création de budget? Probablement pas vu à quel point il est meilleur que l'ancien système G4560. Je ne remplacerais certainement pas ma série actuelle de Kaby Lake, le système Intel Core i7-7700K. Si je devais construire un système avec un budget aujourd'hui, oui, j'obtiendrais certainement ce système. Cependant, j'attendrais probablement jusqu'au début de 2018 lorsque les conseils budgétaires de Coffee Lake sortiront. Pourtant, c'est un très bon système pour le prix, surtout si vous obtenez ce système juste comme un comblement des lacunes jusqu'à ce que vous puissiez acheter un processeur Core i7-8700K. Dans l'ensemble, c'était un bon système et un grand défi d'essayer de construire un système de Coffee Lake décent pour 500 $ ou moins.
JayzDeuxCents
Cet article est exact et fidèle au meilleur de la connaissance de l’auteur. Le contenu est uniquement à des fins d'information ou de divertissement et ne se substitue pas à un conseil personnel ou à des conseils professionnels sur des questions commerciales, financières, juridiques ou techniques.
